GENDER SEMIOTIZATION OF INTERNATIONAL DISCOURSE
https://doi.org/10.5281/zenodo.20377205
Kalit so‘zlar
Semiotics, Symbolic politics, Gender discourse, Masculinity and femininity, Cinema studies, Film semiotics, Social construction of genderAnnotasiya
The text examines the semiotic dimension of international relations, emphasizing the role of symbolic politics in shaping political images and collective identities. Drawing on early works by Robert Jervis, the author highlights how perceptions, cognitive frameworks, and “desired self-images” influence actors within global politics. Special attention is given to gender as a key sign system alongside ethnic, religious, and civilizational markers. Gender is conceptualized as both a social and semiotic construct. Building on the ideas of Umberto Eco and Raewyn Connell, the text argues that gender operates through culturally encoded meanings and behavioral norms, forming a system of symbols that structure social relations and power hierarchies. Gender stereotypes are defined as generalized representations of masculinity and femininity that guide interpretation and behavior within symbolic politics. A case study of the film “Conspiracy of the Doomed” illustrates an inversion of traditional gender hierarchies: the female protagonist becomes the benchmark of masculinity, redefining power relations and challenging androcentric norms. This example shows how gender semiotics operates within Cold War symbolic politics to construct ideological oppositions. In conclusion, the text argues that gender is a semiotically mediated reality that plays a crucial role in organizing social order and international relations. Cinema, as a cultural medium, contributes significantly to the reproduction of gendered power structures, where masculinity and femininity signify not biological differences but relations of dominance and subordination.
Foydalanilgan adabiyotlar ro‘yhati
Бабаян С. С. Тендер и межкультурная коммуникация: потенциальные поля пересечения // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. Сер.: Педагогика. Психология. Социокинетика. 2009. Т. 15, № 4. С. 285—289.
Гудалов Н. Н., Тулупов Д. С. Семиотика стрессоустойчивости в международных отношениях: многообразие академических и политических смыслов // Полития. 2018. № 1 (88). С. 135—147.
Лауретис Т. де. Американский Фрейд // Тендерные исследования. 1998. № 1. С. 122—152.
Рябов О. В. «From Russia with love»: образ СССР в гендерном дискурсе американского кинематографа (1946—1963 гг.) // Общественные науки и современность. 2013. № 5. С. 166—176.
Рябов О. В. «Как хорошо, что наяву я не в Америке живу!» Образ США в гендерном дискурсе советской мультипликации (1946—1963) // Женщина в российском обществе. 2018. № 2. С. 89—103.
Рябова Т. Б. Тендерные стереотипы и гендерная стереотипизация: методологические подходы // Женщина в российском обществе. 2001. № 3—4. С. 3—12.
Серебрянская В. Н. Символ гендера в пространстве коммуникации // Известия Волгоградского государственного технического университета. Сер.: Проблемы социально-гуманитарного знания. 2011. Т. 9, № 7 (80). С. 45—48.
Федоров А. В. Образы холодной войны: проекция политики противостояния на экране // Политические исследования. 2010. № 4. С. 48—64.
Ярская-Смирнова Е. Р. Тендер, власть и кинематограф: основные направления феминистской кинокритики // Журнал социологии и социальной антропологии. 2001. Т. 4, № 2. С. 100—117.
Bourdieu P. Masculine Domination. Stanford: Stanford University Press, 2001. 133 p.
Cohn C. Wars, wimps, and women: talking gender and thinking war // Gendering War Talk / ed. by M. Cooke, A. Woollacott. Princeton: Princeton University Press, 1993. P. 227—246.
