ДИСКУРС ИДЕНТИЧНОСТИ В МЕДИЙНОМ ПРОСТРАНСТВЕ СОВРЕМЕННОГО УЗБЕКИСТАНА
https://doi.org/10.5281/zenodo.20196681
Kalit so‘zlar
дискурс идентичности; дискурс-анализ; национальная идентичность; культурные практики; медапространство; политические проекты; журналистика; медиалингвистика; медиатексты; медиадискурс СМИ; средства массовой информации; политический дискурс; узбекские СМИ.Annotasiya
В статье представлен дискурсивный анализ узбекского медийного пространства. В качестве основы интерпретации текста выбраны модели ситуаций. В работе выявлен и подтвержден конкретными примерами сложившийся в культурной практике страны симбиоз постсоветской и постколониальной идентичностей. В трактовке исследователя, три базовых проекта являются тем самым постоянным интертекстом, который определяет политические, социальные и культурные границы всего узбекского общества. Евразийский проект полностью состоялся в официальном русскоязычном дискурсе, пантюркистский в допускаемой государством мере влияет на узбекский общественный дискурс, либеральный проект частично присутствует в политическом дискурсе, больше отмечен в арт-дискусе (через деколониальные тенденции и посредством них). Все проекты — это одновременно постоянные константы и рамки, за пределы которых «носители» этих дискурсов предпочитают не выходить. Концепты власти, идеологии и истории определены в рамках теории критического дискурс-анализа как базовые концепты узбекского дискурса, представлено также их отражение в ассоциативном сознании носителей русского и узбекского языков. В полученных результатах определены тенденции и когнитивные стратегии официального и массового дискурса: от сохранившихся советских штампов до становящейся национальной идентичности. Новизна работы обусловлена материалом и методикой анализа, согласно которой постулаты когнитивных теорий подкрепляются наработками критического дискурс-анализа. В представленной работе при анализе публицистических жанров, речевых средств и риторических стратегий, а также собственно языковой гибридности выявлены идеологические конструкции конкретного времени и пространства.
Foydalanilgan adabiyotlar ro‘yhati
Водак Р. Политика страха. Что значит дискурс правых популистов? — Харьков : Гуманитарный центр, 2018. 404 с.
Дейк Т. А. ван. Дискурс и власть. Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. — М. : Либроком, 2013. 352 с.
Марков А. В. Постмодерн культуры и культура постмодерна. Лекции по теории культуры. — М. : РИПОЛ классик, 2018. 256 с
Чудинов А. П. Политическая лингвистика : учеб. пособие. — М. : Флинта: Наука, 2006. 254 с.
Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. — Благовещенск, 2000. 308 с
Маклюэн Г. М. Понимание медиа: внешние расширения человека. — М.: Кучково поле, 2017. 464 с.
Бахманн-Медик Д. Культурные повороты. Новые ориентиры в науках о культуре. — М. : Новое литературное обозрение, 2017. 504 с.
