TILGA ANTROPOTSENTRIK YONDASHUV VA ISHORALAR
https://doi.org/10.5281/zenodo.19873924
Kalit so‘zlar
Antropotsentrik, kommunikativ akt, adresant, adresat, simvolik sema.Annotasiya
Maqola tilni antropotsentrik yondashuv asosida tadqiq etish xususida bo‘lib, o‘zbek muloqotida aloqa-aralashuvning noverbal vositalaridan foydalanish, imo-ishoralar va ularning matniy ma’no xususiyatlari tahlil qilingan.
Foydalanilgan adabiyotlar ro‘yhati
Серебренников Б.А. Роль человеческого фактора в языке: Язык и мышление. – М.: Наука, 1988. – С. 21.
Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. – М.: Наука, 1987. – С. 261.
Чурилина Л.Н. Антропоцентризм художественного текста как принцип организации его лексической структуры: дисс...док.филол.наук. – Санкт-Петербург, 2002. – С. 4.
Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. – Москва, 2004.
Сафаров Ш. Прагмалингвистика. – Т. Ўзбекистон Миллий энциклопедияси, 2008. – Б. 36.
Маҳмудов Н. Тилнинг мукаммал тадқиқи йўлларини излаб // Ўзбек тили ва адабиёти, 2012. – № 5. – Б. 6-7.
Худойберганова Д. Матннинг антропоцентрик таҳлили. – Т.: Фан, 2013. – Б. 7.
Ҳакимова М. Луғат таркибининг абстракт сўзлар билан бойиш сабаблари // Ўзбек тили ва адабиёти, 2013. –№ 1. – Б. 83.
Колшанский Г.В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке // Сер. Лингвистическое наследие ХХ в. – Москва, 2005.
Махмараимова Ш. Ўзбек тили метафораларининг антропоцентрик тадқиқи (номинатив аспект): Филол.фан. докт.дисс. – Самарқанд, 2020. – Б. 12.
Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. – М., 1996. – С. 397.
Нурмонов А. Танланган асарлар. – Т.: Академнашр, 2013. – Б. 66.
Довгель Т.В. Терминология паралингвистики и кинесики: в поиске терминосистемы // Текст в лингвистической теории и в методике преподавания филологических дисциплин.: Материалы III Межд. науч. конф., Мозырь, 12-13 мая 2005 г.: В 2 ч. – Мозырь: УО МГПУ, 2005. – Ч. 2. – С. 34.
